?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
Пустошь Мейса
Развалины цифрового дома
Я против сериала по "Звездным войнам". Эта идея устарела, так и не успев материализоваться. Более того, я считаю, что надо закрывать "Повстанцев", и ничем эту нишу замещать не следует. "Звездных войн" еще не слишком много. Не так много, как комиксов от Марвел, по крайней мере. Один фильм в год или даже два фильма в полтора года это все-таки не два-три фильма в год, как нам предлагают в киновселенной Марвел. Хотя томительное ожидание нового фильма, который выйдет аж через три года, теперь, конечно, улетучилось. А оно было важным. Порождающим желание узнавать что-то из других источников. Читать, искать, смотреть, слушать.
Книги, комиксы, компьютерные игры - все это заполняло пространство между фильмами, ждать которые приходилось в лучшем случае три года, а в худшем двадцать два года. Даже "Войны клонов", не сильно блиставшие качеством поначалу, были призваны заполнить пространство тогда, когда все уже с "Звездными войнами" попрощались. Уже потом они стали интересными и качественными, а их персонажи и сюжеты вызывали интерес. Беда "Повстанцев" не только в том, что они банально хуже, но и в том, что они попросту "ни к месту". Есть фильмы. Они выходят каждый год. Одни создают новые истории, другие расширяют события прежних картин - киноиндустрия настолько самодостаточна, что я не могу представить вескую причину, которая заставила бы меня прочитать книгу по "Звездным войнам", пролистать комикс по ним или хотя бы подумать о том, чтобы поиграть в какую-то компьютерную игру по ним.
"Повстанцы" не нужны. Не только потому, что в них блеклые персонажи, отсутствие значимых событий и абсолютно кастрированные права на то, чтобы создавать хоть что-то новое. Это сериал, который снимается даже не в стол, а в мусорное ведро. Вопрос о том, когда все события этого сериала, будут признаны "неканоном" - вопрос времени. Как и новые книги, игры и другая лабуда.
По этой же причине не нужен телесериал. А еще, потому что сделать что-то качественное на телевидении уже очень сложно. Просто потому что планка задрана на недостижимую высоту. И потому, что если им займется какое-нибудь ABC или CBS, то это и смотреть смысла не имеет, а если другие (серьезные) каналы, то не факт, что это впишется в общую стилистику вселенной. И более того. Если этот сериал чудом покажет стабильные хорошие рейтинги, то появится второй, третий и так далее. До оскудения идей. До фанатской рвоты.
Пускай будет мало, да без тоски.

Tags: ,

17 comments or Leave a comment

Под катом спрятан очередной годовой топ-10, слегка компенсирующий отстутствие постов на кинотемы в минувшем году.
Топ-10 за 2016 год.Collapse )

Tags: , ,

10 comments or Leave a comment
Я тут в прошлом году ныл, что не было хороших фильмов. Дело было в октябре. Сейчас, конечно, не октябрь, но зато и мысль жестче. Я не посмотрел в этом году ни одного действительно хорошего нового фильма. Исключение, пожалуй - мультик "Зверополис", но мультики я как раз обычно не смотрю и никогда не учитываю.
Конечно, смотрел я не все. Мимо прошли "Книга джунглей" и римейк "Тарзана". Наверное, еще что-то. Но в остальном... Да, был неплохой "Кловерфильд", местами забавная "Гражданская война", но так ведь и все на этом. А прошло уже не полгода.
Что за времена настали, а?

Tags:

7 comments or Leave a comment

Насколько был слабым прошлый киногод, настолько грандиозен заканчивающийся телевизионный сезон. И в первую очередь это сказалось не на "топах", а на самом понятии "телевизионный середнячок". Середнячки окрепли настолько, да и расцвели в таком количестве, что каким-то образом ранжировать их стало делом почти бессмысленным.
Итак, как обычно: от худших к лучшим, от шлака к шедеврам телевизионных сериалов.

Под катом безумное количество систематизированных букв, окрашенных в правильные цветаCollapse )

Tags: , , , ,

14 comments or Leave a comment
Кажется, режим пропустил самый чувствительный удар с незнамо каких времен. Даже смерть Каддафи как символическая смерть не была столь ощутимой репутационной потерей. И даже Болотная уже почти стерлась из памяти, а участие в ней через некоторое время будет восприниматься с той же брезгливостью, как голосование за Ельцина в 1996-м.
Путин пропустил удар, который словно в слоу-мо ему предварительно демонстрировали в тысяче зеркал, как бы дразня его. И он ничего не смог противопоставить.
Запад (а у меня нет никаких сомнений, что это грамотно спланированная, скоординированная акция) схватил его за самое любимое, интимное и очень чувствительное место. Это словно показать порнофильм с твоей дочерью. Путину показали порнофильм с олимпиадой в Сочи.
Наш спорт действительно шлюха. Причем, не из тех, которые ходят на закрытые вечера в эскорте с богатыми папиками. Уличная шлюшка средней внешности. Правда, из хорошей семьи.
Отсталая фармацевтика (самое, кстати, больное место, по крайней мере, с точки зрения аналитиков realpolitik). Идиотические быдлятские методы укрывания ("а давайте скажем, что спортсмен в закрытом городе!"). Слабая прикрытие (куку ГРУ и ФСБ! Если это нацпроект, то это ВАШ фейл). Отсутствие реального патриотизма у успешных спортсменов, которые получают деньги здесь, а живут там. Умение вляпаться самим (это я о славных быдлобоевиках, которые разнесли к чертям бритишей в Марселе). Отсутствие понимания, что вообще необходимо делать, слабый профессионализм (ку-ку, футбол!).
Все это должно было быть известно. Все это необходимо было проверять нанолинейкой и страховать тремя эшелонами страховщиков. Правда, только там известно, насколько это вообще возможно было сделать.
Но факт в том, что Запад нащупал это чувствительное место, схватил его, подергал и зубами, с кровью оторвал.
Снятие олимпийской сборной будет просто кошмарным репутационным крахом, который нам не забудут и который мы не забудем.

Tags: ,

6 comments or Leave a comment
Устал от кинокомиксов. Да и век их, видимо, близится к концу. Казалось еще лет пять назад, что будет еще множество новых перепрочтений, реальных новаторских подходов к съемке, каких-то уникальных жанровых гибридов, которые будут еще лет 10 рулить кинематографом. Половина времени прошла, комиксы царят, но, похоже, что пик их был пройден первыми "Мстителями" и ничего более успешного не будет. Будут еще попытки приблизится, но их уже сейчас столько, что видно - тема выдыхается. Кстати, не удивлюсь, что самым показательным фейлом станет "Лига справедливости" (никаких предпосылок собрать большую кассу, чем "провальный" Бэтмен против Супермена, нет; а в кино логика проста: не растешь, так идешь вниз).
"Марвел" сделал большую подлянку жанру - вылепил рецепт успеха, который все вокруг (включая сам Марвел) пытаются воспроизвести. Боятся рисковать, боятся ошибаться. Результат: Homo economicus снова убил креатив.
Хороших новых ходов по типу "Города грехов" и "Хранителей" не видно. В этом ключе показателен телевизионный "Готем". Начало - а ля Нолан со щепоткой Сопрано. Конец второго сезона - уход за горизонты, которые только Джоэл Шумахер в нездоровой голове держал в конце прошлого века. Хороший и оригинальный мрачный сериал диагностировал в себе трико головного мозга.
По тому же пути движется даже марвеловский нетфликс. Чем дальше, тем больше скуки, банальщины и шаблонов.
Не знаю, что там готовит дальше сам "Марвел", который пока еще умудрялся построить новый этажик качества в каждом новом фильме, но после "Гражданской войны" очевидно, что на радикализм они пока не готовы. А в "Войне" по-хорошему надо было "грохнуть" персонажа три-четыре. Не из жестокости (эту нишу бы занять ДиСи). А просто, чтобы оставить места другим.
И главное: становится слишком много дерьма. Всякие там агенты щита, флеши, легенды завтрашнего дня, супергерл и стрелы, которым не видно конца, на телевидении. Посредственные кино про росомаху дополняют уже совсем неприличными по качеству вещами в духе "Апокалипсиса". Появляется и развесистое дерьмицо в духе "Фантастической четверки".
Другое дело, что пока хавают. Подозреваю, что взрощено большое поколение людей, которые настолько ментально близки к этому жанру, что пока большого крена не видят. Это отчасти нормально, т.к. падение будет явно не в этом году, да и не в следующем, но все-таки: нельзя же быть настолько слепыми. Не зрителям, так продюсерам.
В этом ключе меня больше всего удивляют фанаты блекло-пошлого "Дедпула" и обожатели упоротого "Апокалипсиса". В отношении последнего, правда, вой стоит, но он по большей части не о том: все свалили на толстоту морды Сансы. Зато полно людей, которые посчитали, что "Апокалипсис" лучше третьего "Капитана" и второго "Супермена".
Самый последний, но интересный вопрос: что воздвигнут на руинах рухнувшей пирамиды комиксов? Понятно, что весь жанр не умрет, многое еще будет продаваться за среднюю денежку лет пять-десять после краха. Но кто станет новым локомотивом Голливуда? Чего ждать? Ренессанса фэнтези (например, перенесения на большой экран блекджека и шлюх?)? Новой волны фантастики (на волне "Аватара" и "Звездных войн")? Взлета мрачного и пафосного интеллектуального кино? Кино о постапокалипсисе? Иногда кажется, что массы вожделеют какого-то завуалированного порнотреша со смыслом и спецэффектами, но мама, папа и продюсер иной раз грозно сотрясают указательным пальцем перед их носом, после чего все возвращается на круги своя в песочницу с дырявыми трико.

Tags:

13 comments or Leave a comment
Смотрю. Не уверен, что досижу хотя бы до нумера 18, но еще часа два назад я и не планировал сего вовсе. Но Путин перевел часы...

Пока, помимо того, что я не думаю досидеть до конца, отличие одно - я на этот раз совсем не болею за Украину. В общем, Сергей Юрьевич Беляков выходит на тропу войны:
1. Миленькая бельгиечка неплохо зажгла. Был в Бельгии, негров там не помню. А здесь на подпевке по квоте. Расисты.
2. Чешка, как и все чешки, ни про что.
3. Представлялки в этом году очень скучные. Шведы со своей протестантской этикой все-таки долбанулись. Не любят и разучились делать дорого-богато. А голландец на фоне часов, кстати, хорош. Есть какой-то добротный классический стиль.
4. Баку. Жопа на боку. Голос сильный, косит под Шакиру.
5. Венгр. Надо запретить это слово потому, что похоже на "негр". А негр на нигер. А медлячок ничо так. Пока пропаганда гомосятины очень тонкая: у прилично одетых мужиков песни лучше, чем у не сильно прилично одетых тетенек. Эта в зачет.
6. Итальянка поет по-итальянски. Это внушает респект. И что, что не сильно красивая. Зато язык красивый. Аморе. Зря перешла на английский в конце.
7. А вот и пидорас. Боевой израильский.
8. Итальянка мне нравится все больше, потом что болгарка очень страшная.
9. Шведу хочется вмазать. Чтоб не выкареживался. Аутист какой-то выпендрежный.
10. Немка-японка. Вот на хера? Если Просто Немка заведомо было бы офигенно. Сон убитого мутанта какой-то.
11. Французский язык - говно. Со школы так думаю и не разуверюсь в этом.
12. Поляк пародирует Валеру Леонтьева и, кажется, стырил какой-то известный мотивчик. Не поможет. То ли дело добрые полячки-близняхи были пару лет назад!
13. Половина позади! Я точняк досижу до нашего национального достояния!
Австралию присоединили к Европе? Пипец, двойные стандарты. Надеюсь, Австрия со своими Альпами не плавает там одиноко рядом с Антарктидой. Китаеза их ни о чем, да. Вымерли женщины.
14. Киприоты-рокеры. Музычка ничо. Но и ничего особенного. Впрочем, кто слушал на Кипре местную музыку, знает, что по сравнению с ней это прост шелест облаков на небе. Воют. А белорус с волком будет, не?
15. Сербия. Страшнее всех предыдущих. И все какие-то азиятки. Выпустили бы сразу от Сербии пять папуасок. Вот было б Евровиденье. И попробывали бы только за это не проголосовали. Песня, кстати, хорошая и голос тоже. И даже макияж.
16. Милаха-литовец. Раздолье для нетрадиционных сегодня. Но не зажигательно.
17. Страшнючая Хорватия. Внешне похоже сразу на двух, кто был сегодня.
18. Лазареу. Ну, визуально неплохо сделано. Я бы даже сказал шикарно. Умеем и стараемся. Но на фоне таких же смазливых мальчуков теряется.
19. Испанка стаааарая. Они издеваются, да?
20. Латыш. На Лерра похож, гы.
21. Джамала с Ямала. Со слезами вспоминаю Ани Лорак и Лободу...
22. Мальта. Ну, хоть на женщину похожа. Спасибо.
23. Грузины. Скукота. Как они в финал проникли? Киприоты и те лучше в сто раз.
Вообще, нам для победы нужен рокер-одиночка с четырьмя медведями: один бы ездил на роликах, другой на велосипеде, третий бы играл на скрипке (да, самоповтор, но какой!), четвертый ел бы икру ложками. Были бы просто на расхват.
24. Австрийка игривая. Что-то в ней есть. Абсолютно точно профукает, поэтому буду за нее. Поет, кажись, на французском, но с таким жутким акцентом, что можно простить.
25. Бритахи. Как всегда.
26. Армянка завершает. Голос, как полагается, мощный, но песня как-то...
В общем, тренд такой - просто какое-то тотальное нашествие Азии. Причем, как ни странно, коснувшееся исключительно женщин. Наверное, мужчины подтянутся позже. В этот раз без потрясений.
Пост обновится завтра. А сегодня - спать.
Upd. Ну, Европа це Европа, хуле. Политизировать конкурс, который как бы нельзя политизировать... Собственно, присутствие на конкурсе США как бы намекает.

Tags: ,

4 comments or Leave a comment
В пору, наверное, вводить в блоге тег "Кинотренды". Ибо пишу последнее время только об этом.
Вот какая мысль посетила мою голову: "В кино секса нет". Ну, правда! Вспомните 1980-е! Вот ведь где все столь нежно любимые мною светлые кучеряшки на знойных пляжах. В кино шли за обнаженкой. Сам кинематограф старательно продавал женскую сексуальность вкупе с каким-нибудь томно соблазняемым Майклом Дугласом.
Все секс-иконы оттуда. Фильмы Верхувена, всякие бесконечные дешевые триллеры, Шерон Стоун, каждый следующий фильм которой нельзя было пропускать ни в коем случае...
Философы-постмодернисты писали: секс становится коммерческим объектом, становясь симулякром. Хрена с два! Коммерческим объектом - да. Но не симулякром. Всё пахло по-настоящему. Всё казалось реальным. Всё было серьезным.
А потом нулевые. И нифига. Ну, правда. Современное кино с его затянувшимися спецэффектами сродни тому самому половому акту, когда "силов" уже нема, а финал так и не наступил. Бодрийяр, как-то назвал наше время временем "после оргии".
Секс, где ты? Ты намазан убогим тонким слоем там, где не надо: во фригидных, унылых третьих "Сумерках", в предпоследнем Поттере. Мастерство пропилось до уровня "Оттенков серого" - это даже не симулякр, а просто позорные фантазии 40-летнего девственника о грудях, которые на ощупь мешочки с песком. Кинематограф выкошен рейтингом PG-13 так, что даже вполне нишевое кино не пытается затрагивать прекрасное и низменное.
И секс отвечает: на ТВ. И, да. Здесь есть, где разгуляться. Такого количества обнаженки на ТВ, как сейчас, не было в более озабоченные годы. Кабельные каналы для раскрутки первого сезона чего угодно готовы показывать сношения по 3-4 за серию, добавляя обилие эпизодических старлеток. Но здесь свои правила: обязательно должны быть гомосексуалисты и желательны извращения любого другого характера. В кино такое бы не прошло - международная аудитория бы не воодушевилась бы тем, чтобы платить билетами за предпочтения к любви не традиционной. Оскары-премии - другое дело. Но чтобы массы отдавали деньги! Политика - о, да! Заговоры - хотите верьте, хотите нет. : )

Tags:

2 comments or Leave a comment
Уже пару месяцев пишу пост по итогам телесезона. Еще через пару месяцев планирую его завершить (как раз, как "Престолы" пройдут). Но вот одна мысль прям так и просится пооффтопить.
Решил просто навскидку перечислить кинозвезд, которые сейчас (в этом телегоду +/-) играли на телевидении. Причем, не как guest stars (вычеркиваю Бредли Купера), а именно как участники основного актерского состава. Список получился списочищем: Холли Берри, Том Хиддлстон, колин Фаррелл, Винс Вон, Рейчел МакАдамс, Тейлор Кич, Джон Траволта, Дэвид Швиммер, Кьюба Гудинг Младший, Карла Гуджино, Джульетт Льюис, Теренс Ховард, Робин Райт, Нив Кемпбелл, Кевин Спейси, Билли Боб Торнтон, Мартин Фриман, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Ева Грин, Тимоти Далтон, Джош Хартнет, Розарио Доусон, Пол Джиаматти, Оливия Уайлд.
И это только из тех вещей, которые я смотрю.
Несколько мыслей:
1. Хочешь быстро раскрутить хороший сериал, в котором бюджет потрачен "не под завязку" - приглашай кинозвезду. А лучше сразу штуки три.
2. Затащить на телевидение можно почти кого угодно. Из недосягаемых, наверное, только те, кто берут 50+ млн. долларов за фильм. Т.е. не станут, скорее всего, это даже обсуждать Том Круз и Роберт Дауни. Может быть, Бред Питт, Джонни Депп и Кристиан Бейл. Из женщин... (а есть ли такие?) ну, может быть, Джоли, Терон и Эмили Блант... хотя, после того, как Эми Адамс подалась на ТВ, уже и это не кажется недоступным.
3. Золотой век ведь на ТВ... В великую эпоху живем.

Tags:

1 comment or Leave a comment
ЗВ-шное сообщество начало обсуждать трейлер "Звездные войны: Rogue One. В целом, два мира, два Шапиро: на фанатских сайтах острожные слюни, на киносайтах - разочарование.
Очаровываться реально нечем. С точки зрения продаваемости, наверное, ролик действительно слабый. Не потому, что "без стиля" или "некачественный" - с этим как раз все хорошо. И визуальный ряд, и музыка, и сама достаточно безспойлерная подача материала хороши.
Но если в конце тизера седьмого эпизода появлялись Хан и Чубакка, то здесь логичнее всего было бы показать Вейдера. Но Вейдера в ролике, похоже, нет. Либо его приберегли для трейлера, либо его не будет вовсе. А значит, продаваться это кино будет куда хуже. Тут бы взять миллиард и успокоиться.
Обещанного цифрового Таркина тоже нет. А с учетом того, как нам показали Мон Монтму и вовсе есть подозрение, что могут подсунуть другого актера в этой же роли. В целом, с учетом "молодого Хана" это даже логично. Т.е. и здесь "без прорывов".
Наверное, конечно, многое можно исправить трейлером и промокампанией. Первый ролик для широкой публики и без того станет сюрпризом (уверен, что большинство вообще не в курсе проекта Star Wars Story). И с одной стороны, может так и надо. Но с другой, а дает ли он вообще понимание того, в какую эпоху и что происходит в ролике для "нефана"? Или только путает и вызывает вопросы "где Лея и негр с девчонкой?".
В общем, пока очень нишевый ролик для фанатов качеством "выше среднего".

Tags: ,

16 comments or Leave a comment